活性炭與沸石濾料相比哪個(gè)吸附性更勝一籌

隨著工業(yè)上各種有機(jī)物消耗量的明顯增加，水體有機(jī)污染也日趨加劇。利用活性炭作為吸附材料去除水體中的有害物質(zhì)，一直是一種較為傳統(tǒng)有效的凈化方法，但受到材料自身孔徑范圍及表面性質(zhì)的限制，活性炭對(duì)于多數(shù)極性有機(jī)物，特別是危害較大的鹵代烴及其前體物質(zhì)即一些大分子吸附效果不佳，同時(shí)其生產(chǎn)成本較高，再生困難，因此當(dāng)前眾多水處理項(xiàng)目中運(yùn)用沸石顆粒過(guò)濾材料來(lái)進(jìn)行去除水中有害物質(zhì)的處理。今天，我們鵬程公司給大家對(duì)比比較一下活性炭與沸石濾料的性能特點(diǎn)，看一下活性炭和沸石兩者之間的吸附能力。

活性炭為疏水、非極性表面的吸附材料，對(duì)于大部分極性短鏈有機(jī)物以及大部分極性短鏈含氧有機(jī)物的前體物去除效果很差；沸石顆粒則為親水、極性表面的吸附材料，它對(duì)上述物質(zhì)均具有良好的去除效果�；钚蕴坑捎诒砻鏄O性及孔徑范圍的限制，對(duì)一些直徑較大的復(fù)雜難降解有機(jī)物去除效果很差，如腐殖酸等。而各類(lèi)改性沸石的孔徑范圍也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到介孔級(jí)，因此對(duì)于這類(lèi)有機(jī)大分子的吸附能力雖略優(yōu)于活性炭，但去除率仍很有限。與活性炭的廣譜分布孔徑相比，沸石顆粒的孔道過(guò)于均勻，孔徑分布只能適用于一個(gè)很窄的分子直徑范圍。因此，目前各種沸石類(lèi)吸附材料的綜合吸附能力都低于活性炭。

目前的沸石類(lèi)改性吸附材料都是利用其結(jié)構(gòu)中的孔結(jié)構(gòu)骨架，沒(méi)有創(chuàng)造出更多的吸附空間骨架，吸附容量增加有限。而且除了利用清理孔道的方法以外，都是利用離子交換性來(lái)?yè)Q取更高的吸附性，甚至已成為一種單純的吸附材料。也就是說(shuō)離子交換性和吸附性不能很好的同時(shí)統(tǒng)一。 

活性炭微孔發(fā)達(dá)，這也證明了活性炭吸附能力強(qiáng)、吸附容量大的主要原因。沸石濾料含有大大小小均勻的孔道和空腔，出于四面體中鋁置換硅呈現(xiàn)電價(jià)不平衡而導(dǎo)致的補(bǔ)償正電荷的需要，這些孔道和空腔中常被堿金屬和堿土金屬離子及水份所占據(jù)，其中水可以自由脫附而不改變沸石顆粒結(jié)構(gòu)，因而沸石顆粒晶體的多孔結(jié)構(gòu)使沸石具有了良好的吸附性。沸石類(lèi)吸附材料基于表面性質(zhì)的影響，對(duì)極性分子有較強(qiáng)的親合力，有利于從非極性化合物中吸附分離極性化合物，這是沸石顆粒的特殊選擇性。